问题：玉泉营变电站施工地点与批复的建设位置以及原规划不符
我们是丰台区草桥欣园一区的居民，日前北京市电力公司要在紧邻我小区北侧建设“玉泉营220千伏高压变电站”。拟建的变电站离小区楼房只隔一条两车道的马路，最近距离不过20米。周围有草桥欣园一区7栋住宅、1个幼儿园的3000多名居民，周边小区还有十几栋住宅上万居民。为此，小区居民曾多次上书和打电话给有关部门以及首都之窗两会网民来信，并到北京市政府及北京市电力公司集体信访，要求变电站迁移地址远离居民区，但北京市电力公司声称正在办理相关手续，手续一旦办齐就要在原址开工。电力公司的答复，遭到了小区居民的强烈不满和抵制。
该变电站的建设依据是北京市发改委立项(京发改[2007]583号)，该文件明确标明：“建设地点：北京市丰台区玉泉营”、规划(2007规意选字0075号、2007规地字0226号)也标明：“建设项目：玉泉营220千伏变电站、建设位置：丰台区玉泉营、建设用地性质：市政公用设施用地。”。由此可以看出：
一、玉泉营变电站施工地点与批复的建设位置不符：
我们可以看到北京市发改委及北京市规划委的批文中建设地点（位置）一项无一例外地写着“丰台区玉泉营”，而我们小区位于丰台区草桥，玉泉营周边大多为商业用地，人口密度较低，而草桥地区却是居民稠密区。因此我们认为玉泉营变电站现在的建设位置与批复的地理位置不符，也背离了政府部门批复的初衷。此外北京市电力公司提供给北京市规划委员会规划意见书附图严重失真，此图的输出日期为2007年3月19日，此时我们小区已完全建成。而图中我们小区的位置原已建成的住宅楼却被绘制成一片苗圃，甚为空旷。而变电站北部的空旷地区反而被绘制成一片永久性住宅，我们认为此图误导了规划部门的审批，是变电站选址失误的重要原因之一。
二、建设用地性质不符，该地区规划为“中小学托幼”用地
我们查阅了《丰台区（河东地区）控制性详细规划土地使用规划图》（市规发[2000]2号）：草桥欣园一区北侧原规划为“中小学托幼”用地，属教育类公建用地， 况本小区属“北京市中心地区”，应执行 《北京市区中心地区控制性详细规划实施管理办法（试行）》及 《关于实施 < 北京市区中心地区控制性详细规划实施管理办法 > 细则（试行）》《北京市区中心地区控制性详细规划指标调整的技术管理要求（试行）》 规定的“控规”管理办法。按照 《北京市区中心地区控制性详细规划实施管理办法（试行）》及 《关于实施 < 北京市区中心地区控制性详细规划实施管理办法 > 细则（试行）》的规定，调整中心地区控制性详细规划,需经历可行性论证、预审、公示、审查（规划、环保、国土、文物、园林、交管等部门参与）和核发“控规调整审批通知书”等程序，我们没有见到上述程序的相关文件。
据了解，玉泉营变电站原计划建在玉泉营立交桥附近，由该变电站的相关政府批文也能得出上述结论。但是为了某些经济利益，北京市电力公司将原本远离居民区的变电站移至草桥欣园一区附近，又欺上瞒下以错误的附图误导了政府部门的批准，对这种只追求经济利益而不顾人民群众健康乃至生命安全的做法，我们希望政府部门和纪检监察部门予以彻查，以维护社会的和谐与稳定。

领导信箱回复：
您好：
感谢您对北京城市规划工作的关注。
玉泉营220千伏变电站位于丰台区草桥南街以北，京开东路以东，是被列入《北京市“十一五”时期电力发展规划》的重点项目。玉泉营变电站旨在解决草桥地区日益增长的用电需求和供电紧张状况。
经核，该变电站用地为市政设施用地，距南侧现状住宅间距约35米，选址符合规划要求。
经了解，该项目也已取得市发改委项目核准和市环保局环评批复文件。有关环评标准问题，建议您向环保主管部门咨询。